澳门永利线上_澳门永利线上官网|澳门永利线上娱乐城 >  澳门永利线上 >  Leveson之后:保护隐私的更广泛的镜头 > 

Leveson之后:保护隐私的更广泛的镜头

澳门永利线上 2018-07-17 14:16:01 澳门永利线上

威廉和凯特的宝宝真的存在吗

考虑到乔治实际上见过几次,你可能会被原谅,因为桑德灵厄姆圣诞节漫步时他不在那里

只有两次公开露面,一次家庭拍摄,他可能是摄影时代最少见的皇室宝贝

据推测,他偶尔会被推到米德尔顿家门外,但没有狗仔队可以打他

这些是Leveson后的日子,没有比王室更大的受益者,他们的隐私正受到媒体的轻蔑

乔治的隐形与威廉和哈利早年的报道形成鲜明对比

到了80年代中期,小报们急切地扯开,猜测他们所看到的一切:黛安娜是否正在哺乳,以及保姆和平安是谁

黛安娜经常与媒体合作,让他们随意拍照

承诺的共和党人可能会欢迎这种隐形:我们对这个无聊的家庭的了解越少越好

但事实上,隐形和神秘为君主主义事业服务的程度远远超过公众监督

对于大多数不支持侵入性新闻的人来说,一些新闻审查是交易的一部分

既然现代君主制将自己定位为一个象征性的民族家庭,那么我们是否有权知道什么样的人和生活正在带着这种象征

但是,当我们等待Leveson后期的监管时,媒体可以接受的媒体兴趣的界限仍然不清楚,所以新闻界是遵守的:没有宝宝乔治的启示,只有阶段管理的一小撮像威廉在剑桥招生一样被王室抛弃

Leveson辩论中的一些主角似乎暗示,公众希望对威廉,乔治或其他“名人”更真实一点了解的任何想法都与黑人孩子的电话有关

但并非所有对私人生活的兴趣都是令人生厌和不可接受的

回顾过去,80年代黛安娜生平的新闻报道(尤其是小报新闻)受到两股力量的推动

罗伊格林斯莱德将这个时期描述为“狂野的西部”,鲁珀特默多克特别推动他自己的共和主义品牌和新的耸人听闻的侵入性新闻

但是更长期的趋势也是在这个时期的嵌入

不仅仅是煽情主义,而是更广泛的人类兴趣故事,特别是关系,离婚和性行为等亲密问题

它并不局限于小报,它也达到了宽页

现在大多数新闻包括公众人物私人生活的新闻,以及对关系,内心思想和情感的猜测

主角们自己提供了许多启示,以忏悔文字的形式暴露自己的隐私

对于年轻一代 - 由于社交媒体公开分享私密时刻而引发,个人发言是组合中必不可少的一部分

现在关注私人行为是吸引读者的关键,正如媒体对奈杰拉劳森和维琪普赖斯故事的吞噬所表现的那样

那么为何不

怎么会有人不被这些“道德故事”所吸引 - 那些成功的女性竟然和我们其他人一样,有能力搞砸了

评论家们辩论强大的女性是否会受到欺凌,父权制是否仍然存在,以及道德行为有什么权力

这就是新闻报道现在的情况:审查公众人物寻找我们自己的道德指南针,或在极端情况下对普通人进行审查,以评估我们自己的决定和行动

正是这些利益把报刊登上了码头

但正如Leveson的一些评论家所说,他们本身并不可耻

当所涉及的人的人性被遗忘时,他们只是坏的和错误的;当适当的关注不是要对他们的真实生活产生影响,或者人们被拖入故事

当今媒体环境中的隐私边界非常复杂

许多人无视自己的隐私,名人阶段管理他们私人生活的标题,评论员超越了这个标志

随着道德规范过时和“人的利益”成为合法的新闻实践,我们迫切需要对隐私权的限制进行更细致的讨论

仅仅因为八卦消息使人们感兴趣的故事深刻地忽略了这一点

作者:揭桁绅

日期分类