澳门永利线上_澳门永利线上官网|澳门永利线上娱乐城 >  财政 >  气候诉讼能拯救世界吗? > 

气候诉讼能拯救世界吗?

澳门永利线上 2018-07-12 07:10:07 财政

通过诉讼应对气候变化的全球举措有望在本周开创新局面,因为团体和个人试图让政府和公司对其造成的损害负责

周二,12名英国公民首次到达高等法院,而在周三在旧金山,气候变化科学将在诉讼的关键时刻有效地进行审判

诉讼代表了气候行动的新前沿,公民的目标是强制采取更强有力的举措来减少碳排放,并赢得损害赔偿支付应对气候变暖影响的成本气候诉讼是环保主义者的一种新武器,他们正在诉诸法庭,企图让政府和企业对造成的环境损害负责

倡导者旨在使用法律强制执法加强政府减少碳排放的行动,并从负责承担处理变暖Th影响成本公司的损失中获得赔偿世界各地从印度到乌干达的数百起案件正在处理中;爱尔兰到挪威,那里的活动人士正试图阻止北极地区的石油钻探英国政府正在通过一个名为Plan B的法律团体面对12位公民带来的第一个重大项目,该项目已得到政府前首席科学顾问Sir Sir教授的支持

大卫金但是,在全球诉讼最多的国家美国,最多的案件已被提起,阿诺德施瓦辛格最近证实他正在准备诉讼

迄今为止胜利是罕见的,但活动人士说胜利更多很可能将来作为公众舆论 - 以及法官的态度 - 与时俱进随着纽约市和加利福尼亚州社区在新兴海洋带来的数十亿美元的化石燃料公司案例已经推动气候诉讼成为众人关注的焦点但是大石油正在艰难地回击,指控他们出于政治动机对他们进行阴谋他们受到来自过去,从大烟草的失败到美国学校的种族隔离

大石油正在艰难地战斗,但尽管迄今为止罕见的胜利很可能在未来获胜,但法律专家表示,法官的态度经常转变时代在纽约市和加利福尼亚州的社区带来的数十亿美元的化石燃料公司案件在不断上涨的海洋中引发了人们的焦点,但这些案件正在全球范围内展开,目前已有1000多件西装登场纽约哥伦比亚法学院萨宾中心气候变化法英国政府现在正面临第一次重大气候变化诉讼,由12个公民通过一个名为Plan B的法律团体提起,并已得到政府前首席科学家的支持顾问David King教授“英国2050年的碳排放目标与巴黎协议的目标不符,政府也知道,”Plan的大律师Tim Crosland说道, B他说,此案的目的是要让政府履行其职责:“关闭问责制赤字,这是气候变化最大的问题之一 - 如果每个人都有责任,没有人负责”英国有已经有十年的气候规律,并被有些人视为一个主要国家,但克罗斯兰认为全球变暖的巨大危险使得这一点无关紧要“我们不想从气候悬崖边缘脱落,或者我们做谁在做比其他人更好的是错误的问题“与此同时,周三,加利福尼亚州的一个具有里程碑意义的案例,旧金山和奥克兰市正在起诉大型石油公司以寻求损害赔偿,并通过为期一天的气候科学听证会达到了前所未有的时刻

自身发生变化从印度到乌干达以及包括英国,爱尔兰,比利时,葡萄牙和挪威在内的欧洲,正在进行进一步的案例,活动人士正试图阻止北极在哥伦比亚的石油钻探, 25名年轻原告正在法庭上制止森林砍伐在荷兰2015年乌干达案件中,律师赢得了罕见的胜利 - 现在在上诉中 - 法院裁定荷兰政府必须增加减排量巴基斯坦农民还赢得了裁定“国家在执行[气候政策]方面的怠惰侵犯了公民的基本权利” 一位秘鲁农民正在起诉德国能源公司RWE,称其对其安第斯山脉附近的冰川融化有所贡献

但是,在全球最具诉讼国度的美国,最多的案件已经被带到了最受瞩目的西装反对政府的是由俄勒冈21名青少年提起的Juliana案,该案引发了特朗普政府在3月初的阻挠

该案的基础是我们儿童信托基金会的首席律师Julia Olson,是美国政府通过应对全球变暖来保护其公民的失败“美国政府已经将这些原告和其他年轻人置于危险的境地首先是关于人身安全和目前存在的危险除此之外,美国宪法规定的其他基本权利 - 基本自由,例如能够决定在哪里生活并安全地养家糊口“我无法传达如何这个故事贯穿于我们政府每一届总统政府的回归60年“,奥尔森说:”这不是共和党与民主党的问题每个总统都做出这些选择“虽然针对政府的诉讼要求采取更强有力的行动,但针对化石燃料行业的诉讼寻求更简单的补救措施 - 金钱争论是这些公司故意销售造成损害的产品并且需要财务解决方案,并与打击烟草业的泰坦尼克号法律争斗相媲美

萨宾中心的Michael Burger说,相似之处在于这些成长案例威胁到公司的法律和声誉风险水平,最终可能迫使他们解决或面临财务遗忘

“与烟草的另一个明显相似之处在于,您有长期的企业混淆历史和企图模糊科学和公众理解,“他说,涉及的一些角色甚至是s双方 - 与同样的科学家为捍卫烟草和石油公司以及同样的律师起诉他们一样

“但是也有一个关键的区别,”Burger说:“烟草是一种吸入个人的产品,并且会导致癌症化石燃料生产是包括众多企业参与者和个人消费者以及政府许可和许可计划在内的长链因果关系的起点“因果链要长得多”科学家现在有信心能够量化每个大公司的化石燃料产生的排放 - 只有90家公司负责所有排放量的三分之二但化石燃料公司的律师在回应中表现出强烈的反应,称损害的因果关系“无法证明”

石油巨头也在反击,埃克森美孚在1月份征求法院许可以“调查加利福尼亚人对滥用程序,民事阴谋和宪法违规的潜在要求”官员起诉他们其中一人,帝国海滩的Serge Dedina市长说:“这似乎是同一种欺凌策略,行业一次又一次地使用,以避免责任”业界游说团体也动员起来反对美国的气候诉讼

,美国国家制造商协会(NAM)在11月发起了一场针对“出于政治动机的法律攻击”的运动“很明显,这些激进主义的原告律师,同情学者和议程驱动的媒体正在扭曲使用侵权诉讼“NAM总法律顾问Linda Kelly说,但是,国际资深法官小组在1月份得出结论,全世界很多公司可能已经违反了有关它们对气候变化影响的现行法律“目前很少有企业符合它们的要求如果他们确实[气候变化]大部分都会得到解决的话,“在2016年之前担任荷兰最高法院法官的Jaap Spier说,并且出版评估小组的一部分Spier说法官受到社会日益关注的影响,比如对气候变化的担忧,并且在未来几年越来越有可能对气候诉讼持积极态度

“如果你认为公司在某个阶段没有(变化),我毫不怀疑法院会明白他们必须介入“越来越多的气候案件正在提交,律师提出了一系列因素,从唐纳德特朗普的选举到更极端的天气事件,揭示化石燃料公司对气候变化危险的了解以及对紧急情况的认识日益增加需要采取行动尽管如此,在最高法院层面上的重大胜利依然显示出数年之久

但汉堡表示,甚至在朝最高法院走向胜利的道路上也增加了变革的压力:“这里的胜利只是在最初的议案驳回法院推动这些案件进行审判本身可能会让化石燃料公司开始寻求其他解决方案“在巴特勒花了29年时间,现在在伦敦国王学院的尼克·巴特勒说,公司不相信这一点已经达到他们很可能失去案件的地方,但压力仍然是真实的:“法律行动进一步增加了一个行业变革压力,这个变化已经开始接受重塑自己的必要性“奥尔森认为,法院正在开始认识到紧急情况,并强调朱莉安娜案的地区法官安·艾肯说,气候变化需要用”全部刻意的速度“来解决

这是一个有力的短语在美国,从1955年的最高法院对布朗诉教育委员会案件的判决中提出,该案件下令终止种族隔离学校“我们需要一个决定,说你不能歧视年轻人并剥夺他们的气候系统,维持生命“,她说:”艾肯非常了解宪法权利受到威胁,速度是关键因素,我认为我们将走上一条非常快的轨道“

作者:卞借

日期分类